مقارنة بين العقارب وعائلة سبيس سات القديمة

[السبهان]

بسم الله الرحمن الرحيم
أحبائي أعضاء منتدى شام سات الأعزاء...
حبيت أضع هذا التقرير و اشرح فيه مميزات الأجهزة الجديدة وأقارن بين الجهازين واعرض ايجابيات وسلبيات وأيضا أقارنهن بالأجهزة السابقة من نفس عائلة سبيس سات

أولا المقارنة بين التشابه بين (Spacesat X1-500) (Spacesat X2-5000)

- هناك تطابق بالريموت من جانب التصميم والشكل تماما
- هناك تطابق بالقوائم الجهازين لا يوجد أي إضافة أو شيء يختلف نهائيا
- نفس السرعة ببحث القنوات و التنقل بين القنوات
- نفس لودر التحميل وبرنامج تعديل القنوات
- يحملان نفس المعالج (ALI-3329E) والمشابه لمعالجات أجهزة ستارسات Zeta SR-X5300 USB SR-X6300 USB وغيرها
- لهم نفس عدد خزن القنوات
- يحملان فتحة USB لدعم التسجيل الخارجي وعرض الصور وغيرها من ألملتيميديا (يخزن الملف المسجل بامتداد mpg المعروف)

ثانيا الاختلاف بين الجهازين-

- لا يعمل ريموت X1 على جهاز X2 والعكس أيضا
- X1 اصغر حجما من X2 مما يعطيه ميزه الشكل المميز ويوفر مكان اصغر (ولو انه سيقرب بين قطع الجهاز و تقليل الفراغات وزيادة الحرارة وسنلاحظ إن X1 له فتحات بالغطاء الخارجي اكبر من فتحات غطاء X2 وذلك لمراعاة التهوية الجيدة)
- لكل جهاز سوفت وير خاص به اقصد ملف firmware
- X2 يحمل مخرجين إضافيان كمخرج AV احدهم VCR-TV والأخر مخرجHDMI ولكن هو مخرج AV وذلك لان الجهاز لا يتعامل مع القنوات عالية الوضوح
- سعر X2 اكبر من X1 بفرق قليل
- بورد X2 اكبر من X1

وهذه ليست كل التطابقات والاختلافات ولكنها الأهم......


نأتي إلى المقارنة بين الجيل الأقدم للعائلة واقصد (SS1000 – SG200 – SG2000) تحديدا

- العقارب أسرع بالتنقل بين القنوات إن كانت مشفرة أو مفتوحة أسرع من الجيل السابق رغم سرعة الجيل السابق لكن العقارب سرعتها خيالية
- في العقارب تستطيع مشاهدة القنوات عند دخولك لقائمة تعديل القنوات نقل حذف وغيرها عكس الجيل السابق
- مشكلة التقطيع على بعض أنواع فلاش رام بالتسجيل اختفت بالعقارب و سهولة التعامل مع الملف المسجل لأنه يحمل امتداد MPG عكس الجيل السابق بإمداد TSF
- سرعة بحث القنوات تقريبا نفس الشيء وان كانت العقارب أسرع قليلا
- مشكلة التقطيع مع الدايزك في الجيل السابق لا توجد نهائيا مع العقارب وذلك لاختلاف مكونات الهاردوير
- الجيل السابق يمكن نقل القنوات بالجملة 20 قناة بنفس الوقت وهذا مالا تستطيعه العقارب
- مشاكل المفضلات في الجيل القديم لم تحل والتي لا توجد بالعقارب
- مفضلات العقارب 8 بفارق 1 عن السابق
- ريموت أي جهاز من الجيل السابق يعمل على كل العائلة عكس العقارب
- ممكن مشاهدة القنوات التي يفتحها الجهاز باللون الأصفر وهذه ميزة كل عائلة سبيس سات ولكن العقارب تضيف هذه الخاصية حتى بقائمة تعديل القنوات
- أسعار العقارب نصف أسعار الجيل السابق
- قوائم العقارب بشكل عام أسهل واقل تعقيد من الجيل السابق
- دعم اللغة العربية للمعلومات EPG وهذه الخاصية لا يحملها الجيل السابق
- الجيل السابق في حالة فصل التيار الكهربائي عنه وتشغيله من جديد يعمل مباشرتا إما العقارب فتعمل على وضع الاستعداد ولا يعمل إلى بتشغيله من الريموت

وأسف للإطالة في إحاطة الموضوع لان هناك الكثير من الاختلافات وأيضا مثلما هناك الكثير من وجهات النظر

[alkafagyh]

عاشت ايدك على الموضوع بس العقرب غير مرغوب فيه ولاينصح به احد على عكس الاجهزة الاخرى

[KHALIDMHO]

شكرا اخي على المعلومات القيمة

[fafo1974]

والله العقرب نطيحة متردية

[الاسيوي]

شكرا والف شكر لك

[المدرس76]

انا عندي جهاز عقرب وسبيس سات 2000 كلاهما روووووووووووووووووووووووعه وهذا الشي صادر عن تجربه

[السبهان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السبهان

بسم الله الرحمن الرحيم
أحبائي أعضاء منتدى شام سات الأعزاء...
حبيت أضع هذا التقرير و اشرح فيه مميزات الأجهزة الجديدة وأقارن بين الجهازين واعرض ايجابيات وسلبيات وأيضا أقارنهن بالأجهزة السابقة من نفس عائلة سبيس سات

أولا المقارنة بين التشابه بين (spacesat x1-500) (spacesat x2-5000)

- هناك تطابق بالريموت من جانب التصميم والشكل تماما
- هناك تطابق بالقوائم الجهازين لا يوجد أي إضافة أو شيء يختلف نهائيا
- نفس السرعة ببحث القنوات و التنقل بين القنوات
- نفس لودر التحميل وبرنامج تعديل القنوات
- يحملان نفس المعالج (ali-3329e) والمشابه لمعالجات أجهزة ستارسات zeta sr-x5300 usb sr-x6300 usb وغيرها
- لهم نفس عدد خزن القنوات
- يحملان فتحة usb لدعم التسجيل الخارجي وعرض الصور وغيرها من ألملتيميديا (يخزن الملف المسجل بامتداد mpg المعروف)

ثانيا الاختلاف بين الجهازين-

- لا يعمل ريموت x1 على جهاز x2 والعكس أيضا
- x1 اصغر حجما من x2 مما يعطيه ميزه الشكل المميز ويوفر مكان اصغر (ولو انه سيقرب بين قطع الجهاز و تقليل الفراغات وزيادة الحرارة وسنلاحظ إن x1 له فتحات بالغطاء الخارجي اكبر من فتحات غطاء x2 وذلك لمراعاة التهوية الجيدة)
- لكل جهاز سوفت وير خاص به اقصد ملف firmware
- x2 يحمل مخرجين إضافيان كمخرج av احدهم vcr-tv والأخر مخرجhdmi ولكن هو مخرج av وذلك لان الجهاز لا يتعامل مع القنوات عالية الوضوح
- سعر x2 اكبر من x1 بفرق قليل
- بورد x2 اكبر من x1

وهذه ليست كل التطابقات والاختلافات ولكنها الأهم......


نأتي إلى المقارنة بين الجيل الأقدم للعائلة واقصد (ss1000 – sg200 – sg2000) تحديدا

- العقارب أسرع بالتنقل بين القنوات إن كانت مشفرة أو مفتوحة أسرع من الجيل السابق رغم سرعة الجيل السابق لكن العقارب سرعتها خيالية
- في العقارب تستطيع مشاهدة القنوات عند دخولك لقائمة تعديل القنوات نقل حذف وغيرها عكس الجيل السابق
- مشكلة التقطيع على بعض أنواع فلاش رام بالتسجيل اختفت بالعقارب و سهولة التعامل مع الملف المسجل لأنه يحمل امتداد mpg عكس الجيل السابق بإمداد tsf
- سرعة بحث القنوات تقريبا نفس الشيء وان كانت العقارب أسرع قليلا
- مشكلة التقطيع مع الدايزك في الجيل السابق لا توجد نهائيا مع العقارب وذلك لاختلاف مكونات الهاردوير
- الجيل السابق يمكن نقل القنوات بالجملة 20 قناة بنفس الوقت وهذا مالا تستطيعه العقارب
- مشاكل المفضلات في الجيل القديم لم تحل والتي لا توجد بالعقارب
- مفضلات العقارب 8 بفارق 1 عن السابق
- ريموت أي جهاز من الجيل السابق يعمل على كل العائلة عكس العقارب
- ممكن مشاهدة القنوات التي يفتحها الجهاز باللون الأصفر وهذه ميزة كل عائلة سبيس سات ولكن العقارب تضيف هذه الخاصية حتى بقائمة تعديل القنوات
- أسعار العقارب نصف أسعار الجيل السابق
- قوائم العقارب بشكل عام أسهل واقل تعقيد من الجيل السابق
- دعم اللغة العربية للمعلومات epg وهذه الخاصية لا يحملها الجيل السابق
- الجيل السابق في حالة فصل التيار الكهربائي عنه وتشغيله من جديد يعمل مباشرتا إما العقارب فتعمل على وضع الاستعداد ولا يعمل إلى بتشغيله من الريموت

وأسف للإطالة في إحاطة الموضوع لان هناك الكثير من الاختلافات وأيضا مثلما هناك الكثير من وجهات النظر

الموضوع منقول للامانه من احد المنتديات

[drhaider]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السبهان

بسم الله الرحمن الرحيم
أحبائي أعضاء منتدى شام سات الأعزاء...

الف شكر اخي الكريم